去年，耶鲁大学陈志武教授一本《为什么中国人勤劳而不富有》，引发社会各界一片激辩。勤劳者不富有，这很容易让人想起旧时农民面朝黄土背朝天，披星戴月耕作却依然清贫的日子。而现在，“干得多挣得少”却似乎正成为人们收入状况的普遍图景——我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时，不同群体之间的收入差距却在拉大。特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低，“干得多，挣得少”，制约着百姓消费能力和生活质量的提高。１２月３日《人民日报》

    在社会财富的初次分配中，行业与行业之间，垄断企业与普通民企之间，企业内部的普通员工与高管之间，员工收入与企业利润之间，其收入分配本身就存在巨大的差异，这从根子上造成了大多普通民众“干得多挣得少”的现状，也直接导致了人们收入差距的持续拉大。而在社会财富的二次分配中，税收杠杆又未能真正起到调节贫富差距的作用。诸如企业主之类的高收入者时常处于税收的盲点；本已十分脆弱的中产阶层，却又恰恰沦为了税收大棒四处“击打”的对象；而处于社会底层的人群，又因为缺乏财政税收转化而成的社会保障来兜底，最终整个社会就十分滑稽地形成了“洋葱头”形的结构——中部不是很突出，下面又有一个平的底部，这是许多被最低生活保障拉到同一平均线上的人群。

    一个健康的社会，理应有厚实的中产阶层、较少的底层人群，呈现出“两头小、中间大”的橄榄型结构，这也是最稳定的社会结构。但在今日，除了那些在收入分配中沦陷于底层的人们，还有那许多的白领中产阶层也正在受到生活成本的隐性剥夺。他们为飙升的房价、缺失的医疗、不公的教育埋单，又缺乏根本的制度兜底保障，成为不受注目的“夹心层”，并时刻可能滑入社会底层。而这本身又加剧了“洋葱头”社会结构继续沉底的危险。

    在往常，中国普通民众的消费水平始终提不上去，很多人将之归结为“中国人有很强的储蓄倾向”，后来通过调查，发现是居民收入的增长速度跑不过ＣＰＩ乃至ＧＤＰ的增长速度，是社会财富的分配和生活成本，消解了人们的消费欲望。尽管在民众一再呼吁的《调整国民收入分配的意见》中，政府也试图通过结构调整改变当下收入分配不均的现状。但其中利益盘根错节，博弈复杂，最根本的是缺乏普通民众的声音，这恐怕也使得该意见身处的境况不容乐观。其实，抛却初次分配的收入差距问题，政府在社会财富的二次分配中，力践“藏富于国，不如藏富于民”，在诸如税收、医疗、住房、教育方面，能够让渡自己的利益，用财政为民生保障兜底，恐怕才能从另一个维度改善收入差距日渐拉大的现状。

    □据人民网